Mit Schengen-Visum heiraten: Aufenthaltserlaubnis nach Heirat in Dänemark?

Stand: November 2026 · Rechtsanwalt Helmer Tieben, Köln

Kurz gesagt: Wer mit einem Schengen-Visum zu Besuch nach Deutschland kommt und einen Deutschen heiratet, braucht für den Ehegattennachzug grundsätzlich ein nationales Visum, das bei der deutschen Auslandsvertretung im Ausland beantragt wird; die Aufenthaltserlaubnis wird danach in Deutschland erteilt. Ausnahmen, nach denen die Aufenthaltserlaubnis ohne dieses Visumverfahren in Deutschland erteilt werden kann, ergeben sich aus § 39 AufenthV und § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG. Die Ausnahme für Inhaber eines Schengen-Visums setzt unter anderem voraus, dass die Anspruchsvoraussetzungen erst nach der letzten Einreise nach Deutschland entstanden sind. Nach einer Heirat in Dänemark mit anschließender Rückkehr ist das nicht der Fall. Ein Antrag in Deutschland verlängert ein Schengen-Visum nicht und erlaubt für sich genommen auch keinen weiteren Aufenthalt bis zur Entscheidung.

Manche Paare reisen mit einem Besuchsvisum ein, heiraten in Dänemark, wo die Eheschließung oft schneller und mit weniger Unterlagen möglich ist, und beantragen anschließend in Deutschland die Aufenthaltserlaubnis. Das Bundesverwaltungsgericht hat diesem Weg in zwei Urteilen aus den Jahren 2010 und 2011 enge Grenzen gesetzt, die bis heute maßgeblich sind.

Hinweis: Es geht hier um Ehepartner aus Staaten außerhalb der EU, die mit einem Schengen-Visum eingereist sind. Die Grundlagen des Ehegattennachzugs erläutert unser Beitrag zum Heiratsvisum und Ehegattennachzug zu Deutschen.

Welche drei Fragen muss man unterscheiden?

In diesen Fällen werden oft drei Dinge vermischt, die rechtlich getrennt zu prüfen sind:

  1. Ist die Ehe wirksam? Eine in Dänemark oder einem anderen Staat wirksam geschlossene Ehe wird in Deutschland grundsätzlich anerkannt.
  2. Besteht ein Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug? Das richtet sich nach § 28 AufenthG und den allgemeinen Voraussetzungen, zum Beispiel den Deutschkenntnissen.
  3. Kann die Aufenthaltserlaubnis ohne nationales Visumverfahren im Ausland erteilt werden? Nur darum geht es in den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts, und nur hierauf beziehen sich die Ausnahmen in diesem Beitrag.

Die Wirksamkeit der Ehe bleibt von den aufenthaltsrechtlichen Anforderungen unberührt. Scheitert der Antrag im Inland, kann die Ehe deshalb trotzdem Grundlage eines späteren Visums zum Ehegattennachzug sein.

Warum reicht ein Schengen-Visum nicht?

Ein Schengen-Visum erlaubt einen kurzen Aufenthalt von bis zu 90 Tagen innerhalb von 180 Tagen, etwa für einen Besuch. Für ein dauerhaftes Zusammenleben in Deutschland braucht der Ehepartner eine Aufenthaltserlaubnis. Dafür ist grundsätzlich vor der Einreise ein nationales Visum bei der deutschen Auslandsvertretung zu beantragen; nach der Einreise mit diesem Visum erteilt die Ausländerbehörde in Deutschland die Aufenthaltserlaubnis. Wer mit einem anderen Visum eingereist ist, erfüllt eine der allgemeinen Voraussetzungen für den Aufenthaltstitel nicht (§ 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG). Welches Visum erforderlich ist, richtet sich nach dem Zweck der in Deutschland beantragten Aufenthaltserlaubnis (BVerwG, Urteil vom 11.01.2011 – 1 C 23.09).

Wann kann die Aufenthaltserlaubnis ohne nationales Visum in Deutschland erteilt werden?

Ein Aufenthaltstitel kann unter bestimmten Voraussetzungen auch ohne vorheriges nationales Visum im Bundesgebiet erteilt werden. Wichtige Ausnahmen ergeben sich aus § 39 AufenthV sowie aus § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG (dazu unten).

Für Inhaber eines Schengen-Visums ist vor allem § 39 Satz 1 Nr. 3 AufenthV wichtig. Danach kann die Aufenthaltserlaubnis im Inland beantragt und erteilt werden, wenn unter anderem:

  • das Schengen-Visum bei der Antragstellung noch gültig ist,
  • die Voraussetzungen des Anspruchs erst nach der Einreise entstanden sind, wobei die letzte Einreise nach Deutschland maßgeblich ist und nicht die erste Einreise in den Schengen-Raum, und
  • ein strikter Rechtsanspruch auf die Aufenthaltserlaubnis besteht. Daran fehlt es zum Beispiel, wenn ein Ausweisungsinteresse besteht oder die beim Ehegattennachzug in der Regel erforderlichen einfachen Deutschkenntnisse fehlen, sofern keine Ausnahme vom Spracherfordernis greift.

Für die zeitliche Prüfung nach § 39 Satz 1 Nr. 3 AufenthV ist beim Ehegattennachzug die Eheschließung das maßgebliche Ereignis, denn sie kennzeichnet den Aufenthaltszweck. Allein mit der Heirat ist der Anspruch aber noch nicht gegeben: Auch die übrigen Voraussetzungen, etwa Deutschkenntnisse, Lebensunterhalt und das Fehlen eines Ausweisungsinteresses, müssen erfüllt sein. Wird während des Besuchsaufenthalts in Deutschland geheiratet und liegen alle Voraussetzungen vor, kann die Ausnahme deshalb greifen. Mehr zu den Deutschkenntnissen und den Ausnahmen vom Spracherfordernis finden Sie in unserem Beitrag zum Sprachnachweis beim Ehegattennachzug.

Was gilt nach einer Heirat in Dänemark?

Entscheidend ist der Zeitpunkt der letzten Einreise nach Deutschland. Wer in Dänemark heiratet und dann nach Deutschland zurückkehrt, hat den Anspruch vor dieser letzten Einreise erworben (BVerwG, Urteil vom 11.01.2011 – 1 C 23.09). Die Ausnahme des § 39 Satz 1 Nr. 3 AufenthV ist dann nicht anwendbar, auch wenn die Rückreise aus einem anderen Schengen-Staat ohne Grenzkontrolle erfolgte. Damit ist nur dieser Weg versperrt; ob eine andere Ausnahme in Betracht kommt, insbesondere nach § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG, ist gesondert zu prüfen.

Ein unionsrechtlich abgeleitetes Aufenthaltsrecht ergibt sich aus einer solchen Kurzreise grundsätzlich nicht. Ein solches Recht kann in sogenannten Rückkehrerfällen bestehen, wenn der deutsche Ehepartner zuvor in einem anderen EU-Mitgliedstaat tatsächlich und in rechtlich erheblicher Weise von seinem Freizügigkeitsrecht Gebrauch gemacht hat. Ein bloßer Kurzaufenthalt zur Eheschließung in Dänemark genügt dafür nicht.

Wann liegen falsche Angaben im Visumantrag vor?

Im ersten der beiden Urteile war eine Frau aus Belarus im August 2007 mit einem Schengen-Visum eingereist. Im Visumantrag hatte sie angegeben, eine Freundin besuchen zu wollen. Im September 2007 heiratete sie in Dänemark einen Deutschen, kehrte nach Deutschland zurück und beantragte die Aufenthaltserlaubnis. Das Bundesverwaltungsgericht wies ihre Klage ab (Urteil vom 16.11.2010 – 1 C 17.09).

Tragend war die Feststellung, dass sie von Anfang an dauerhaft in Deutschland bleiben wollte und dies im Visumantrag verschwiegen hatte, obwohl sie über die Folgen falscher Angaben belehrt worden war. Damit hatte sie einen Ausweisungsgrund verwirklicht, und ein strikter Rechtsanspruch bestand nicht. Die Sonderregel für Schengen-Visa soll nach dem Gericht nur denjenigen zugutekommen, die im Visumverfahren zutreffende Angaben gemacht haben und deren Aufenthaltszweck sich erst später geändert hat.

Allein die Absicht, während eines Besuchsaufenthalts zu heiraten, bedeutet noch nicht zwangsläufig, dass im Visumverfahren falsche Angaben gemacht wurden. Entscheidend ist insbesondere, ob bereits bei der Visumbeantragung ein dauerhafter Aufenthalt in Deutschland beabsichtigt war und ob die Angaben zum tatsächlichen Aufenthaltszweck zutrafen. Hat der Antragsteller einen bereits bestehenden dauerhaften Aufenthaltswunsch bewusst verschwiegen, kann dies ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse nach § 54 Abs. 2 Nr. 8 AufenthG begründen. Voraussetzung ist dafür, dass er vorher auf die Rechtsfolgen falscher oder unvollständiger Angaben hingewiesen worden ist. Ein solches Ausweisungsinteresse schließt einen strikten Rechtsanspruch aus; erst dadurch ist der Weg über § 39 Satz 1 Nr. 3 AufenthV versperrt.

Das BVerwG stellte für den entschiedenen Fall klar, dass der damals festgestellte Ausweisungsgrund der Klägerin nach einer Ausreise zur Nachholung des nationalen Visumverfahrens nicht erneut entgegengehalten werden durfte. Daraus folgt jedoch keine allgemeine Garantie für die Erteilung eines Visums. Die zuständige Auslandsvertretung hat die gesetzlichen Voraussetzungen des Ehegattennachzugs und etwaige weitere aufenthaltsrechtliche Hindernisse zu prüfen.

Was gilt, wenn das Schengen-Visum abläuft?

Hier sind zwei Fragen zu unterscheiden. Für die Ausnahme des § 39 Satz 1 Nr. 3 AufenthV kommt es darauf an, ob das Schengen-Visum bei der Antragstellung noch gültig war. Wer erst nach Ablauf des Visums einen Antrag stellt, kann sich auf diese Ausnahme nicht mehr berufen. Wurde der Antrag rechtzeitig gestellt und läuft das Visum ab, während er noch bearbeitet wird, stellt sich dagegen die Frage, ob der Aufenthalt bis zur Entscheidung erlaubt ist.

Diese Frage beantwortet das Gesetz für Inhaber eines Schengen-Visums ungünstig: Ihr Antrag löst weder die Fortgeltung des Visums nach § 81 Abs. 4 AufenthG aus, die Satz 2 der Vorschrift für Schengen-Visa ausdrücklich ausschließt, noch eine Erlaubnis zum vorläufigen Aufenthalt nach § 81 Abs. 3 AufenthG. Das hat das Bundesverwaltungsgericht klargestellt; ein Schengen-Visum ist ein Aufenthaltstitel, und die beiden Fiktionen schließen sich gegenseitig aus (BVerwG, Urteil vom 19.11.2019 – 1 C 22.18).

Ob und wie der Antragsteller nach Ablauf des Visums vor einer Abschiebung geschützt ist, muss deshalb gesondert geprüft werden. Wird eine Duldung erteilt, setzt sie die Abschiebung vorübergehend aus; der Aufenthalt wird dadurch aber nicht rechtmäßig. Wer nach Ablauf des Visums ohne Schutz in Deutschland bleibt, riskiert einen unerlaubten Aufenthalt und im Fall einer Abschiebung ein Einreise- und Aufenthaltsverbot. Die Lage sollte deshalb vor Ablauf des Visums geklärt werden.

Wann kann oder muss auf das Visumverfahren verzichtet werden?

§ 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG enthält zwei unterschiedliche Ausnahmen:

Nach § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG kann die Ausländerbehörde von den Visumvoraussetzungen absehen, wenn die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung der Aufenthaltserlaubnis erfüllt sind. Ist die Nachholung des Visumverfahrens aufgrund besonderer Umstände des Einzelfalls unzumutbar, muss die Behörde hingegen von diesen Voraussetzungen absehen. Ob eine solche Unzumutbarkeit vorliegt, ist unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände, insbesondere des Schutzes von Ehe und Familie nach Art. 6 GG, zu prüfen. Die zwingende Fassung der zweiten Alternative geht auf das Gesetz zur Weiterentwicklung der Fachkräfteeinwanderung zurück; früher stand auch sie im Ermessen der Behörde.

Die Gerichte legen die Unzumutbarkeit eng aus. Die übliche, vorübergehende Trennung der Eheleute für die Dauer des Visumverfahrens reicht nach dem Bundesverwaltungsgericht nicht aus. Besondere Umstände können zum Beispiel vorliegen, wenn eine Schwangerschaft weit fortgeschritten ist, ein Ehepartner auf tägliche Betreuung angewiesen ist oder eine Reise zur Auslandsvertretung aus anderen Gründen nicht möglich ist. Das hängt immer vom Einzelfall ab. Mehr dazu in unserem Beitrag zur Nachholung des Visumverfahrens beim Ehegattennachzug.

Was sollte das Paar jetzt tun?

Wer bereits mit einem Schengen-Visum hier ist und geheiratet hat, sollte die Lage vor Ablauf des Visums klären lassen. Je nach Situation kommen in Betracht:

  1. Prüfen, ob § 39 Satz 1 Nr. 3 AufenthV greift. Wurde in Deutschland geheiratet, ist das Visum noch gültig, trafen die Angaben im Visumantrag zu und sind die übrigen Voraussetzungen erfüllt, einschließlich der Deutschkenntnisse, sofern keine Ausnahme vom Spracherfordernis greift? Dann kann die Aufenthaltserlaubnis bei der Ausländerbehörde beantragt und in Deutschland erteilt werden. Beachten Sie, dass der Antrag den Aufenthalt nach Ablauf des Visums nicht automatisch absichert.
  2. Freiwillig ausreisen und das nationale Visum beantragen. Greift keine Ausnahme, ist die Ausreise und ein Visumantrag bei der zuständigen deutschen Auslandsvertretung im Ausland in der Regel der sichere Weg; die Aufenthaltserlaubnis wird nach der Einreise mit dem Visum in Deutschland erteilt. Eine freiwillige Ausreise vermeidet eine Abschiebung. In geeigneten Fällen kann eine Vorabzustimmung der zuständigen Ausländerbehörde nach § 31 Abs. 3 AufenthV in Betracht kommen. Ob sie erteilt wird und ob sich dadurch das Visumverfahren tatsächlich verkürzt, hängt vom Einzelfall und vom Verfahren der zuständigen Auslandsvertretung ab.
  3. Unzumutbarkeit geltend machen. Liegen besondere Umstände vor, sollten sie belegt und rechtzeitig vorgetragen werden. Wird der Antrag abgelehnt und droht die Abschiebung, kommt Eilrechtsschutz in Betracht; dazu unser Beitrag zum einstweiligen Rechtsschutz beim Ehegattennachzug.

Paare, die noch nicht verheiratet sind und in Deutschland heiraten und zusammenleben wollen, sollten prüfen, ob das Visum zur Eheschließung mit anschließendem Aufenthalt der passende Weg ist. Es ist für diesen Zweck vorgesehen und vermeidet die Probleme, die sich aus einer Einreise mit einem Besuchsvisum ergeben können.

Situation Erteilung der Aufenthaltserlaubnis im Inland nach § 39 Satz 1 Nr. 3 AufenthV?
Einreise mit Schengen-Visum, Heirat in Deutschland, zutreffende Angaben, alle Voraussetzungen erfüllt, Visum noch gültig Grundsätzlich möglich
Heirat in Dänemark oder einem anderen Staat, danach Rückkehr nach Deutschland Nicht über diese Vorschrift, weil der Anspruch vor der letzten Einreise entstand (BVerwG 1 C 23.09); andere Ausnahmen gesondert prüfen
Bei Visumantrag war bereits ein dauerhafter Aufenthalt beabsichtigt und wurde trotz vorheriger Belehrung über die Rechtsfolgen verschwiegen Nicht über diese Vorschrift, wenn daraus ein Ausweisungsinteresse (§ 54 Abs. 2 Nr. 8 AufenthG) folgt, das einen strikten Rechtsanspruch ausschließt (BVerwG 1 C 17.09); andere Ausnahmen gesondert prüfen
Heiratsabsicht während eines echten Besuchsaufenthalts Nicht automatisch ausgeschlossen; entscheidend sind der ursprüngliche Aufenthaltszweck und die Richtigkeit der Angaben
Antrag erst nach Ablauf des Schengen-Visums gestellt Nicht über diese Vorschrift; andere Ausnahmen gesondert prüfen
Antrag rechtzeitig gestellt, Visum läuft während des Verfahrens ab Der Antrag selbst bleibt zulässig; der weitere Aufenthalt ist aber weder nach § 81 Abs. 3 noch nach Abs. 4 AufenthG erlaubt (BVerwG 1 C 22.18). Schutz vor Abschiebung gesondert prüfen
Nachholung des Visumverfahrens wegen besonderer Umstände unzumutbar Andere Grundlage: Die Behörde muss nach § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG vom Visumerfordernis absehen

Häufig gestellte Fragen

Kann ich mit einem Schengen-Visum in Deutschland heiraten und hierbleiben?

Unter bestimmten Voraussetzungen. Die Aufenthaltserlaubnis kann ohne nationales Visum in Deutschland erteilt werden, wenn die Ehe nach der letzten Einreise geschlossen wurde, das Visum bei der Antragstellung noch gültig war, kein Ausweisungsinteresse besteht und auch die übrigen Voraussetzungen eines strikten Anspruchs erfüllt sind, unter anderem die erforderlichen Deutschkenntnisse, sofern keine Ausnahme vom Spracherfordernis greift. Daneben kommt eine Ausnahme nach § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG in Betracht.

Warum hilft eine Heirat in Dänemark nicht?

Weil der Anspruch dann vor der letzten Einreise nach Deutschland entstanden ist; das schließt die Ausnahme des § 39 Satz 1 Nr. 3 AufenthV aus (BVerwG 1 C 23.09). Ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht ergibt sich aus einem Kurzaufenthalt zur Hochzeit grundsätzlich nicht. Die Ehe bleibt wirksam und kann Grundlage eines späteren Visums zum Ehegattennachzug sein.

Habe ich falsche Angaben gemacht, wenn ich bei der Visumbeantragung schon heiraten wollte?

Nicht zwangsläufig. Entscheidend ist, ob bereits bei der Visumbeantragung ein dauerhafter Aufenthalt in Deutschland beabsichtigt war und dieser bewusst verschwiegen wurde. Wurden Sie vorher auf die Rechtsfolgen falscher Angaben hingewiesen, kann dann ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse nach § 54 Abs. 2 Nr. 8 AufenthG bestehen, das einen strikten Anspruch ausschließt. Im Fall des BVerwG durfte der Ausweisungsgrund der Klägerin nach ihrer Ausreise im Visumverfahren nicht erneut entgegengehalten werden; eine allgemeine Garantie für das Visum folgt daraus nicht.

Darf ich in Deutschland bleiben, solange über meinen Antrag entschieden wird?

Nicht aufgrund des Antrags. Bei einem Schengen-Visum löst der Antrag weder die Fortgeltung des Visums nach § 81 Abs. 4 AufenthG noch eine Erlaubnis zum vorläufigen Aufenthalt nach § 81 Abs. 3 AufenthG aus (BVerwG, Urteil vom 19.11.2019 – 1 C 22.18). Ein möglicher Schutz vor Abschiebung muss gesondert geprüft werden. Eine Duldung setzt die Abschiebung nur vorübergehend aus und macht den Aufenthalt nicht rechtmäßig.

Muss ich für das Visumverfahren wirklich ausreisen?

In der Regel ja. Ist die Nachholung aufgrund besonderer Umstände des Einzelfalls unzumutbar, muss die Behörde allerdings vom Visumverfahren absehen. Die übliche vorübergehende Trennung der Eheleute reicht dafür nicht.

Mit einem Schengen-Visum geheiratet und unsicher, wie es weitergeht?

Schicken Sie uns das Visum, den Visumantrag, soweit vorhanden, die Heiratsurkunde und ein Schreiben der Ausländerbehörde. Wir prüfen, ob die Aufenthaltserlaubnis in Deutschland erteilt werden kann, wie Ihr Aufenthalt bis zur Entscheidung gesichert ist und wie das Visumverfahren andernfalls nachgeholt wird.

Telefon: 0221 – 80187670
E-Mail: info@mth-partner.de

Autor: Rechtsanwalt Helmer Tieben, MIntTax (University of Melbourne); Rechtsanwaltskammer Köln. Kanzleisitz: Sachsenring 34, 50677 Köln.

Rechtsstand: November 2026.

Wichtiger Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrages ist nach bestem Wissen und Kenntnisstand erstellt worden. Die Komplexität und der ständige Wandel der behandelten Materie machen es jedoch erforderlich, Haftung und Gewähr auszuschließen.

Bild von Helmer Tieben

Helmer Tieben

Ich bin Helmer Tieben, LL.M. (International Tax), Rechtsanwalt und seit 2005 bei der Rechtsanwaltskammer Köln zugelassen. Ich bin auf Mietrecht, Arbeitsrecht, Migrationsrecht und Digitalrecht spezialisiert und betreue sowohl lokale als auch internationale Mandanten. Mit einem Masterabschluss der University of Melbourne und langjähriger Erfahrung in führenden Kanzleien biete ich klare und effektive Rechtslösungen. Sie können mich auch über
Xing erreichen Helmer Tieben
sowie über X:
Helmer Tieben.

Linkedln

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert